Meilleur wallet crypto : quel portefeuille choisir ?
De plus en plus d’investisseurs, au fil des scandales et arnaques crypto, cherchent à mieux protéger leurs actifs. En effet, les scandales comme la faillite des exchanges comme FTX ou Mt. Gox incitent les détenteurs de cryptos à opter pour des solutions de plus en plus décentralisées, et sécurisées.
Cela passe, avant toute chose, par le choix d’un bon wallet. Qu’il s’agisse de portefeuilles physiques, ou en ligne, voici notre sélection des meilleures alternatives.
Comment choisir le meilleur portefeuille crypto ?
La sélection d’un wallet aura une influence certaine sur la sécurité de vos actifs. Voici donc les critères à prendre en compte pour choisir la meilleure alternative.
Wallet hardware vs wallet software : quelle est la différence ?
La première décision à considérer est celle du type de wallet. Il en existe deux grands types :
- Les wallets « hardware » : il s’agit de portefeuilles matériels, physiques, que vous pouvez donc emmener avec vous. Le plus souvent, ils ont une forme similaire à celle d’une clé USB, ou d’une carte bleue.
- Les wallet « software » : ce sont des portefeuilles logiciels. Ils prennent généralement la forme d’une application sur votre téléphone, d’une extension sur votre navigateur internet, ou d’un logiciel informatique.
Ces options présentes d’autres différences, qui constituent à proprement parler les critères de choix d’un wallet. Explorons-les.
Le mode de stockage de la clé privée : la sécurité
La clé privée est le moyen d’accès à vos fonds. Deux modes de stockage existent : hors ligne, ou en ligne. Le premier est beaucoup plus sécurisé, mais moins pratique.
Les hardware wallets, et certains software wallets disposant de la fonctionnalité « cold storage » sont donc à privilégier si la sécurité est votre priorité absolue.
La compatibilité
Les wallets hardware permettent généralement la détention de tokens sur différentes blockchains. Certains wallets software sont également compatibles multichains, mais restent généralement focalisés sur une blockchain. Par exemple, Keplr est un wallet fonctionnant exclusivement sur la blockchain Cosmos.
Le prix
Il s’agit d’une question non négligeable, et qui est d’ailleurs déterminante compte tenu des autres critères énoncés. En résumé, les hardwares wallets qualitatifs sont assez coûteux (à partir de cent euros généralement, et jusqu’à plusieurs centaines d’euros), même s’il y a des exceptions.
Il s’agira donc de la solution à privilégier si vous détenez des sommes conséquentes en cryptomonnaies. Selon nous, à partir de quelques milliers d’euros. En deçà, vous pouvez très bien composer avec les wallets software, à condition de prêter une attention toute particulière à « l’exposition » de votre clé privée.
Les meilleurs wallets hardware
Nous considérons que les wallets suivants constituent les meilleurs rapports qualité / prix sur le marché des cold wallets « physiques ».
Ledger Nano X : le milieu de gamme du leader
Voici les caractéristiques du Ledger Nano X :
| Prix | 149 € |
| Compatibilité |
|
| Mono ou multi blockchains | Multi (Bitcoin, Ethereum Solana, XRP, etc…) |
| Nombre de cryptos compatibles | Plus de 5 500 |
| Écran | Oui (Monochrome) |
Le Nano X est le modèle intermédiaire de notre licorne Française, Ledger, qui a conquis le monde grâce à ses cold wallets. Il fait état d’une forme similaire à celle d’une clé USB, à la différence près qu’il embarque un écran vous permettant de réaliser vos opérations.
Compatible avec de nombreuses blockchains et des milliers de cryptos, le Nano X n’est pas en reste en ce qui concerne la sécurité, en rassemblant tous les standards en vigueur (en particulier CC EAL5+). Vos clés privées ne quitteront à ce titre jamais l’appareil, ce qui le met à l’abri des cyberattaques.
Côté utilisation, c’est simple, compatible avec toutes les plateformes, et fonctionne en Bluetooth si vous souhaitez l’utiliser avec votre smartphone. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle nous le préférons au Ledger Nano S Plus, certes bien moins cher (70 €), mais utilisable seulement via un port USB, et incompatible avec iOS.
Nous considérons à ce jour que le Nano X constitue tout simplement le meilleur rapport qualité prix sur le marché.
✅ Avantages du Nano X :
- La sécurité avancée,
- La compatibilité avec de nombreuses cryptos et NFT (une des meilleures du marché),
- La connectivité (Bluetooth, USB, PC, Mac, Smartphone Androïd, iPhone…),
- Le stockage (possibilité d’installer une centaine d’applications),
- La batterie intégrée.
❌ Inconvénients du Nano X :
- Écart de prix important avec son petit frère, le Nano S Plus, pour peu de différences au final en dehors de la connectivité,
- Connectivité Bluetooth, qui est en soi un avantage, mais peut être perçu comme une faille potentielle pour les personnes recherchant une sécurité sans concession (Ledger assure que les transactions ne sont validées que sur l’appareil lui-même),
- Complexité : certaines transactions se gèrent via l’application associée Ledger Live, d’autres « en dehors ».
🏆 Le meilleur wallet crypto selon MoneyRadar en Janvier 2025
Trezor Model One : l’alternative la plus accessible
Voici les caractéristiques du Trezor Model One :
| Prix | 59 € |
| Compatibilité |
|
| Mono ou multi blockchains | Multi (Bitcoin, Ethereum, Solana, etc…) |
| Nombre de cryptos compatibles | Plusieurs milliers |
| Écran | Oui (Monochrome) |
Parmi les wallets que nous considérons comme qualitatifs, le Model One de Trezor est le moins cher, avec un prix de 59 €. Nous tenions d’ailleurs à faire figurer un modèle abordable à notre classement.
Coté fiabilité, nous n’avons rien à redire, c’est la qualité Trezor, qui est, rappelons-le, pionnière sur le marché des cold wallets. D’ailleurs, la marque de fabrique Trezor n’inclut pas la connectivité bluetooth, mais seulement USB, pour une sécurité maximale même sur ses modèles haut de gamme (Trezor Safe 3 et Safe 5).
En matière de compatibilité, le Model One interagira avec votre PC ou Mac (et Linux), et votre smartphone Androïd, le support iOS n’étant disponible que pour la « lecture seule » (consultation des soldes). Vous pourrez, en branchant votre Trezor, envoyer, recevoir, swapper, et staker quelques milliers de coins et tokens.
Nous considérons qu’à ce prix, il n’y a pas mieux sur le marché, et sans compromis sur la sécurité. On pourrait néanmoins reprocher au Model One de supporter moins de cryptos que le Nano X, ou le CoolWallet S dont nous vous parlons plus bas. Pour pallier cela, il faudra opter pour les modèles supérieurs de la gamme Trezor.
Voici ce que nous pensons du Trezor Model One :
✅ Avantages du Trezor Model One :
- Stockage isolé, la clé privée n’est jamais exposée à internet,
- Confirmation manuelle pour toutes les opérations,
- Le logiciel Trezor Suite se prend en main facilement,
- Code open-source, la communauté peut donc l’examiner continuellement, ce qui renforce la sécurité des protocoles,
- Phrase de récupération (24 mots), permettant de restaurer les fonds en cas de perte de l’appareil.
❌ Inconvénients du Trezor Model One :
- Certaines blockchains absentes (Cardano, ou Ripple par exemple).
CoolWallet S : le wallet format CB !
Voici les caractéristiques du CoolWallet S :
| Prix | 99 $ |
| Compatibilité |
|
| Mono ou multi blockchains | Multi (14 blockchains dont Bitcoin, Ethereum, Binance, Solana, etc…) |
| Nombre de cryptos compatibles | Plus de 10 000 |
| Écran | Oui (Monochrome) |
CoolWallet S, c’est l’entrée de gamme de chez CoolWallet. Et ce portefeuille est reconnaissable entre mille, de par sa forme : il se tiendra sans problème aux côtés de vos cartes de paiement, puisqu’il adopte le même format !
Comme le Nano X précédemment évoqué, ce cold wallet hardware vous permettra d’envoyer ou recevoir des cryptos, de les swapper, et même d’acheter des cryptos via CoolWallet App. D’ailleurs, cette application mobile vous permettra de mettre en place un hot wallet numérique, et vous pourrez passer de l’un à l’autre, ce dernier jouant en quelque sorte un rôle de passerelle.
Pour le reste, c’est assez classique, avec la possibilité d’interagir avec les dApps et smart contracts, une connectivité bluetooth (CoolWallet nécessite tout de même une confirmation physique pour chaque transaction), une sécurité certifiée (EAL5+ et AES-256), avec en plus la résistance à l’eau.
Selon nous, ce wallet est très qualitatif, hautement compatible et son tarif en fait une solution abordable pour tous les utilisateurs dont les besoins sont simples. Mais pour ceux qui désireraient faire du staking, ou stocker leurs NFT, il conviendra de passer sur le CoolWallet Pro, à 149$.
Voici ce que nous pensons du CoolWallet S :
✅ Avantages du CoolWallet S :
- Design compact, même forme et taille qu’une carte de crédit !
- Connectivité Bluetooth sécurisée,
- Application permettant de switcher entre hot wallet / cold wallet,
- Grande compatibilité,
- Souple, étanche et résistant à la chaleur.
❌ Inconvénients du CoolWallet S :
- Compatible seulement avec les smartphones, pas de support sur PC / Mac. Dépendance, donc, à l’application mobile,
- Pas de prise en charge du staking,
- Impossible de stocker ses NFT,
- Prix indiqué en dollars (99 $) sur le site CoolWallet, mais il est précisé que celui-ci ne prend pas en compte les taxes et charges de chaque pays.
Ellipal Titan 2.0 : la technologie air-gapped dans un écrin haut de gamme
Voici les caractéristiques de l’Ellipal Titan 2.0 :
| Prix | 169 $ |
| Support | Indépendant |
| Nombre de blockchains supportées | Plus de 40 |
| Nombre de cryptos compatibles | Plus de 10 000 |
| Écran | Tactile HD |
On passe sur le segment haut de gamme du marché avec l’Ellipal Titan 2.0. Le prix s’en fait ressentir, avec une facture à 169 $. En contrepartie, on a un boîtier en aluminium avec écran tactile HD, et lentille pour capturer les QR codes, étant donné que tout passe par là (le wallet est complètement « cold », et ne peut pas interagir avec d’autres appareils). On parle de technologie air gaped, 100 % « offline ». Et en cas de tentative de désassemblage (ouverture du boîtier) les données s’effacent automatiquement.
Côté utilisation, Titan 2.0 est hautement compatible, qu’il s’agisse de cryptos ou de NFT, et l’application mobile associée est très intuitive. Plusieurs « sous-wallets » et « secret wallets » peuvent être configurés.
Nous estimons que l’Ellipal est le meilleur wallet du marché. Nous le classons néanmoins en quatrième position, car il ne conviendra, selon nous, qu’aux gros portefeuilles étant donné son prix. Mais Ellipal propose également le Titan Mini à moins de 100 $.
Le prix constitue donc le seul bémol, avec, il est vrai, l’autonomie de la batterie (seulement 5 heures, l’écran tactile HD consommant beaucoup d’énergie). En comparaison, celle du Trezor Model One tient deux semaines, grâce au petit écran monochrome non tactile.
Voici ce que nous pensons de l’Ellipal Titan 2.0 :
✅ Avantages de l’Ellipal Titan 2.0 :
- Technologie Air Gapped : pas de connectivité réseau,
- Coque en métal scellée avec mécanisme « d’autodestruction »,
- Grande compatibilité,
- Écran tactile 4 pouces et interface conviviale.
❌ Inconvénients de l’Ellipal Titan 2.0 :
- Le prix, à 169 $.
Ngrave Zero : zero risques, zero défauts (ou presque)
Voici les caractéristiques du Ngrave Zero :
| Prix | 398 € |
| Support | Indépendant |
| Nombre de blockchains supportées | Une vingtaine |
| Nombre de cryptos compatibles | Quelques milliers (BTC, ETH, tokens ERC20, etc) |
| Écran | Tactile HD |
Là, on est sur la Rolls des cold wallets. Il s’agit du wallet le plus sécurisé du marché, le seul à être certifié EAL7. Et pour cause, comme le Titan 2.0, le NGrave Zero ne fait état d’aucune connectivité à internet. On est là encore sur du Air Gapped, avec une couche supplémentaire via la validation biométrique. Pour le reste on est identiques au Titan, avec l’autodestruction des données en cas d’attaque physique.
Le boîtier et l’écran sont de très bonne facture, et permettront d’afficher vos NFT. Nous ne nous étendrons pas ici : le Zéro est très similaire à l’Ellipal, et donc très qualitatif.
Nous regrettons cependant la différence de prix, non justifiée selon nous, car le Ngrave supporte bien moins de tokens. Nous nous devions cependant de l’intégrer à ce classement, pour ceux qui souhaitent obtenir « le top du top », en matière de sécurité, avec la prise en charge d’une couche biométrique.
✅ Avantages du Ngrave Zero :
- Seul portefeuille certifié EAL7 (en comparaison, Ledger et Trezor sont certifiés EAL5),
- Totalement air-gapped : transactions opérables via des QR codes,
- Clé privée qui se génère via les données biométriques, unique sur le marché,
- Matériaux de qualité, résistant à l’eau et aux chocs.
❌ Inconvénients du Ngrave Zero :
- Le prix (près de 400 €),
- Non adapté aux débutants (multiples étapes de configuration),
- Compatibilité qui pourrait être meilleure.
Les meilleurs wallets software
Les wallets software, « gratuits » (certains se rémunèrent tout de même en prélevant des frais de transaction), utilisables sur mobiles ou ordinateurs, sont généralement moins complexes que leurs équivalents physiques. Même si certains sont utilisables comme des cold wallets, les alternatives que nous vous proposons ici sont des « hot wallets ».
Trustwallet
Voici les caractéristiques de Trust Wallet :
| Type | Hot wallet / non custodial |
| Nombre de blockchains supportées | Plus de 100 |
| Nombre de cryptos compatibles | Plus de 20 000 |
| Support dApps | Oui |
| Compatibilité | iOS / Android / PC / Mac |
À l’origine, Trust Wallet a été créé par Binance, à l’époque où l’exchange ne proposait pas encore son wallet web 3.0 intégré. En pratique, ce portefeuille prendra la forme d’une application sur votre smartphone (iOS ou Androïd), ou d’une extension sur votre navigateur (nous avons testé cela sur Google Chrome, le fonctionnement est aussi fluide que sur la version téléphone).
Côté sécurité, Trust Wallet est un portefeuille « non custodial », à l’inverse, par exemple, d’une solution comme Coinbase Wallet. Cela signifie que vous exercez un contrôle total sur votre clé privée (dont Trust Wallet ne conservera pas de copie). Il vous faudra donc la noter et la conserver à l’abri. Il est d’ailleurs conseillé de ne pas enregistrer votre clé privée dans les notes de votre téléphone, ou sur un service cloud. Vous seriez mieux inspiré de simplement la noter sur papier et la placer dans un endroit de confiance.
Nous classons Trust Wallet en tête de notre top « hot wallets », principalement en raison de sa grande polyvalence. Plus d’une centaine de blockchains sont supportées (dont Bitcoin, Ethereum, Solana, Binance Smart Chain, etc), et des dizaines de milliers de tokens. Ce qui en fait une solution beaucoup plus compatible que Metamask, plutôt centré sur l’univers EVM (Ethereum).
Voici ce que nous pensons de Trust Wallet :
✅ Avantages de Trust Wallet :
- Non-custodial : vous êtes propriétaire à 100 % de votre clé privée,
- Simple d’utilisation,
- Compatible iOS et Androïd,
- Prise en charge des dApps (Uniswap, PancakeSwap, etc),
- Gestion du staking depuis le portefeuille,
- Prise en charge des NFT.
❌ Inconvénients de Trust Wallet :
- Wallet online, ce qui comporte des risques.
Metamask
Voici les caractéristiques de Metamask :
| Type | Hot wallet / non custodial |
| Nombre de blockchains supportées | Ethereum et blockchains EVM |
| Nombre de cryptos compatibles | Quelques milliers |
| Support dApps | Oui |
| Compatibilité | iOS / Android / PC / Mac |
Metamask est le portefeuille logiciel le plus populaire à travers le monde. Nous le classons donc en seconde position, car il n’a pas la même polyvalence que son rival Trust Wallet. Ici, c’est Ethereum, et les blockchains compatibles EVM (le moteur de la blockchain Ethereum), qui sont pris en charge. Cela représente tout de même de nombreux tokens, et une grosse partie des protocoles DeFi.
Point positif : Metamask fait état d’une intégration avec la plupart des wallets hardware, ce qui permet de passer rapidement vos crypto d’en ligne à hors ligne, et inversement, au besoin.
Côté ergonomie, comme pour Trust Wallet, on est sur une application mobile, qui se connecte de manière biométrique aux dApps, ou une extension de navigateur pour ceux qui préfèrent gérer leurs cryptos depuis leur ordinateur.
Voici ce que nous pensons de MetaMask :
✅ Avantages de Metamask :
- Metamask est non custodial !
- Intégration avec les wallets hardware, facilité de transaction,
- Accès aux dApps,
- Open source, ce qui renforce la sécurité,
- Version mobile et navigateur.
❌ Inconvénients de Metamask :
- Ne supporte pas le BTC nativement (obligation de passer par une version wrapped),
- Incompatibilité avec les blockchains non EVM,
- Portefeuille online, connecté à internet.
Best Wallet : le roi de l’anonymat
Voici les caractéristiques de Best Wallet :
| Type | Hot wallet / non custodial |
| Nombre de blockchains supportées | Ethereum, Polygon et BSC Mainnet |
| Nombre de cryptos compatibles | Quelques milliers |
| Support dApps | Oui |
| Compatibilité | iOS / Android |
Best wallet est un portefeuille récent. Nous tenions à l’intégrer dans notre top pour sa protection de l’anonymat, de plus en plus rare de nos jours.
En effet, au téléchargement de l’application, il ne vous sera demandé qu’une adresse email, et un code à quatre chiffres. Vous pouvez ensuite choisir d’activer l’identification biométrique, ou non.
Ce n’est pas le portefeuille qui vous permettra d’opérer sur le plus de blockchains, mais d’après la roadmap de Best Wallet, Bitcoin devrait bientôt être pris en charge, ainsi que d’autres réseaux qui seront intégrés au fur et à mesure (plus de 60 à venir !).
Nous apprécions particulièrement le DEX (échange décentralisé) intégré au wallet, qui permet de réaliser des swaps sans connecter son portefeuille à d’autres sites. Par ailleurs, Best Wallet devrait lancer son token $BEST, avec un airdrop à suivre !
Concernant les autres fonctionnalités, la roadmap est extrêmement prometteuse avec, entre autres :
- Un aggrégateur de staking,
- L’off-ramping de crypto,
- Un gaming hub,
- Un aggrégateur de presales,
- Une carte de paiement,
- Une tonne d’autres fonctionnalités très intéressantes.
Dernier point positif : l’ergonomie. Best Wallet dispose selon nous de la meilleure interface parmi les hot wallets de ce top.
Voici ce que nous retenons au sujet de Best Wallet :
✅ Avantages de Best Wallet :
- L’anonymat respecté,
- L’interface irréprochable,
- Le « Best DEX », intégré au wallet,
- De nombreuses fonctionnalités ajoutées continuellement (NFT, fil de news, staking, gaming, paiements, etc).
❌ Inconvénients de Best Wallet :
- Peu de blockchains compatibles (pour l’instant, car plus de 60 à venir),
- Pas encore d’extension navigateur.
Zengo : le staking intégré
Voici les caractéristiques du wallet Zengo :
| Type | Hot wallet / technologie MPC |
| Nombre de blockchains supportées | Toutes les blockchains majeures (Bitcoin, Ethereum, BSC, Tezos) |
| Nombre de cryptos compatibles | Quelques milliers |
| Support dApps | Oui |
| Compatibilité | iOS / Android / PC / Mac |
Zengo part d’un principe simple : quelques centaines de milliards d’actifs sont perdus à jamais, sur des wallets inaccessibles (pertes, compromission, oubli de la clé privée, etc). Il s’agit donc du premier wallet à avoir proposé la technologie MPC : une partie de la clé privée est stockée sur les serveurs de Zengo, l’autre, chez l’utilisateur. Aucune des deux parties n’a de visibilité sur le « fragment de clé » de la deuxième. Pour signer une transaction, les deux agissent de concert. Et si l’utilisateur perd sa clé, elle peut être réactivée par les données biométriques (empreinte digitale ou reconnaissance faciale).
En dehors de cette innovation remarquable, Zengo est un wallet performant, qui vous permettra de réaliser toutes vos opérations DeFi, transactions, etc. Et niveau compatibilité (blockchains, tokens, etc), c’est mieux que Metamask, mais moins bien que Trust Wallet !
Voici ce que nous pensons de Zengo :
✅ Avantages de Zengo :
- Sécurité optimale, sans phrase de récupération,
- Plusieurs blockchains compatibles, et prise en charge des NFT,
- Interface très intuitive et ergonomique,
- Solutions de staking intégrées au wallet,
- Utilisable sur ordinateur (PC / Mac), et via l’application smartphone (iOS / Androïd).
❌ Inconvénients de Zengo :
- Une partie de la sécurité du wallet est entre les mains de Zengo, ce qui en fait un wallet qui n’est pas pleinement « non custodial »,
- Manque d’intégration avec les hardware wallets.
Les autres wallets software à considérer
Voici d’autres wallets qualitatifs à considérer, que nous n’avons pas inclus dans le top pour des raisons de compatibilité, mais qui peuvent vous être utiles pour opérer sur une ou deux blockchains en particulier :
- Phantom : pour Solana, et ceux qui aiment négocier les nombreux memecoins de cette blockchain,
- Keplr : portefeuille majeur de la blockchain Cosmos,
- Temple Wallet : plébiscité par les utilisateurs actifs de Tezos,
- Tonkeeper : le meilleur wallet pour la blockchain TON (Telegram), dont les volumes explosent.
Quels sont les wallet crypto à éviter en Janvier 2025 ?
Voici les wallets qui, selon, nous, ne sont pas assez qualitatifs.
Premièrement, il convient d’éviter les wallets qui facturent trop de frais. Comme par exemple, eToro Wallet, ou Exodus Wallet.
Ensuite, il ne nous semble pas cohérent d’utiliser des wallets « custodial » (dont le développeur contrôle les clés privées). Par exemple :
- Coinbase Wallet (et beaucoup de wallets d’exchange de manière générale),
- Binance Wallet,
- Paypal,
- Robinhood Wallet,
- Free Wallet,
- eToro Wallet,
- PayPal Crypto Wallet.
Les wallets « de plateformes » sont à éviter, selon nous. Même ceux des meilleurs exchanges. Car il existe un historique de pratiques douteuses dans les périodes de turbulences des marchés. Certains utilisateurs ont en effet témoigné de retraits suspendus temporairement, de blocages liés à la régulation, ou pour des raisons de conformité fiscale.
Quoi qu’il en soit, en matière de cryptos, il est bon de toujours se remémorer l’adage « not your keys, not your coins » (si ce n’est pas ta clé privée, ce ne sont pas tes cryptos). Opter pour un wallet non-custodial, ou carrément un cold wallet, est ainsi bien plus sage.
📚 Nos autres analyses des wallets crypto :
