Résumé :
- Un panel de la Cour suprême brésilienne vote à l’unanimité pour maintenir le blocage de X au Brésil
- La décision fait suite au refus d’Elon Musk de suspendre certains comptes sur X
- Elon Musk accuse la justice brésilienne de censure et appelle à l’utilisation de VPN
- Starlink, le service internet par satellite de Musk, refuse de se conformer à l’ordre de bloquer X
- Des sanctions financières sont imposées à X et Starlink
La décision de la Cour suprême brésilienne
Le lundi 2 septembre 2024, un panel de cinq juges de la Cour suprême brésilienne a voté à l’unanimité pour maintenir le blocage de X sur l’ensemble du territoire brésilien. Cette décision vient confirmer l’ordre initial émis par le juge Alexandre de Moraes la semaine précédente. Le message est clair : la justice brésilienne ne compte pas plier face à la pression d’une entreprise étrangère, fût-elle dirigée par l’homme le plus riche du monde.
À l’origine de cette mesure drastique se trouve le refus persistant d’Elon Musk de se conformer aux injonctions de la justice brésilienne. Celle-ci exigeait la suspension de certains comptes sur X, accusés de propager des discours de haine et des attaques contre la démocratie. Le juge Flavio Dino n’a pas mâché ses mots, déclarant que X « semble se croire au-dessus des lois ». Cette confrontation met en lumière les défis auxquels font face les États dans leur tentative de réguler les contenus en ligne.
La réaction d’Elon Musk
Fidèle à son style provocateur, Elon Musk n’a pas tardé à riposter. Le milliardaire accuse ouvertement le juge Moraes de censure et d’atteinte à la liberté d’expression. Cette réaction s’inscrit dans la lignée des positions libertaires de Musk en matière de modération des contenus sur les réseaux sociaux. Cependant, sa posture intransigeante pourrait bien lui coûter cher sur le marché brésilien.
— Elon Musk (@elonmusk) September 1, 2024
Dans un geste de défi, Musk a encouragé les utilisateurs brésiliens à contourner le blocage de X en utilisant des réseaux privés virtuels (VPN). Cette incitation à enfreindre une décision de justice n’a fait qu’exacerber les tensions avec les autorités brésiliennes. Elle soulève également des questions éthiques sur le rôle des leaders technologiques dans le respect des lois nationales.
L’implication de Starlink dans le conflit
Le conflit a pris une nouvelle dimension avec l’implication de Starlink, le service internet par satellite d’Elon Musk. L’entreprise a catégoriquement refusé de bloquer l’accès à X pour ses 250 000 clients brésiliens. Cette décision place Starlink en opposition directe avec les autorités brésiliennes et étend le champ de bataille au-delà de X.
Back in May 2022, Elon Musk was awarded the Grand Cross of the Order of Merit in recognition of his exceptional contributions to Brazil 🇧🇷 – He provided @Starlink internet for 19,000 schools located in rural areas of Brazil and for environmental monitoring of the Amazon forest. https://t.co/r2Hdh9GA8n pic.twitter.com/1BZl7nb7nT
— ALEX (@ajtourville) August 31, 2024
En réponse à cette défiance, le juge Moraes a ordonné le gel des avoirs de Starlink au Brésil. Cette mesure vise à collecter plus de 3 millions de dollars d’amendes imposées à X. Musk a qualifié cette action d’illégale et a annoncé que Starlink offrirait gratuitement ses services aux clients brésiliens jusqu’à ce que la situation se débloque. Cette escalade financière montre à quel point les enjeux sont élevés pour toutes les parties impliquées.
